在這物質豐盛的時代, 太多時候人容易為了追求東西而迷失了自己. 為了要得到太多的物質而用自己的健康, 感情, 甚至是靈魂去換.
換一個思維, 把這個世界當作一個很大的工具箱吧.
事實上, 一台車和一個鐵槌的本質是一樣的. 原因是: 它們都只是工具. 有著不同用途的工具罷了. 但實質上它們都是被創造來完成一項特定的工作.
但有時候某些東西因為有著太多"額外"的用途, 以至於它原本的目的被這額外的功能給掩蓋了. 就像是一台法拉利和一台本田車都有著同樣的功能, 只是法拉利的"額外功能"太過突出, 以至於很多人認為它就一定比本田車有價值.
因為金錢的價格是衡量一切物質的基本指標, 很多時候我們就以為這是唯一的標準. 其實很多時候思考一下每個東西真正存在的意義, 才能夠跳出被物質綑綁的心態.
不用金錢價值去衡量一個物件的價值, 反而能夠更了解它真正的價值.
一本書的價值不在於它的紙質是好是壞, 而在於它的內容. 所以一本十塊錢的書, 其中的知識可能有著無限的價值.
結婚戒指的主要用途是, 它能夠把送禮者的心意實體化. 有誰看過愛嗎? 鑽戒是一個工具用以表達愛這個抽象的感覺. 所以一個一萬塊的戒指不一定比一千萬的戒指有價值, 因為這代表著送禮者的心意.
私人飛機對於大多數人可能是奢侈品, 但是對於那些億萬富翁或是政要來說, 它是必備的工具, 因為它可以減少花費在旅程中的時間, 而時間對於這些人來說比一台飛機要昂貴的多.
單單用金錢標準衡量一切是錯誤的.
10 則留言:
"很－可能－是錯誤"
论述了半天，你自己都还不确定
"用金錢標準衡量一切的結果很可能是錯誤的."
語法也有問題，“結果” 不是 “錯誤”
“用金錢“作為”衡量一切”的“標準”，這個方法是“錯誤”，而不是用這個方法後的“結果”是錯誤.
想當作家，遣詞造句上要斟酌推敲
因為使用錯誤的方法, 所以結果也會是錯的.
不過, 謝謝建議.
Joel老師真嚴格～
對這些東西都沒概念，看得懂就好了…XD
终于有人气了
算了，還是說點positive的話吧
所謂“富人的想法“和“窮人的想法”是不一樣的。
造成貧富差距的是思想，而已。
投資：錢，花下去是投資，買飛機是為了投資時間，買書是投資大腦，return on investment is the most important thing。
Price和Value：窮人只看到Price，富人卻看到Value，所以窮的越來越窮，富的越來越富。
馬克這個文章總體來講是有富人思維的。
所以看Blog的美女們可以留意這個小帥哥，聯繫電話 *******
這個...
謝謝Joel終於給予正面的評價... ^_^
看到你们留言的时间
不知
早晨从几点开始
"所以一個一萬塊的戒指不一定比一千萬的戒指有價值"?
Shouldn't it be:
"所以一個一千萬的戒指不一定比一萬塊的戒指有價值"
^^
張貼留言